Zcela vazne. Havel nekde opravdu tvrdil, ze je Kajinek nevinny?

jistotu, zda je Kájínek vinen, či nevinen, tu nikdo nemá.

Je to pouze a jenom věc názoru.

Já osobně si myslím, že vinen je.

Vzhledem k tomu, že nebyla provedena rekonstrukce, tak lze mít o dokázání jeho viny vážné pochybnosti.

Nevím co za koule to chtělo.... výborně se mu to hodí, navíc jestli se chystá zredukovat počet novinářů jak to dnes vypadá, budou se mu šikovný ruce hodit...

Naprostý souhlas. Jediná Zemanova akce, se kterou nemám problém.

Zadnou milost, ale fairovy soud. A kdyz se prokaze ze pan Kajinek je nevinny, potrestat ty, co ho odsoudili spolecne se skutecnym vinikem, viniky.

Dnes k tomu řekla paní Eliška Wagnerová, že soudní líčení by se mohlo znovu otevřít v případě nových důkazů, takových, které ještě nebyly projednávány.

Nikdo takové důkazy nemá. Nebo "nemá".

Zajímalo by mě, odkud autor bere informace o Kajínkově nevině...z filmu? z Blesku? Ministr spravedlnosti a další právníci říkají, že soudní proces byl korektní a Kajínek vraždil. Čtenáři Blesku si to ale nemyslí. Chápu. Ale na druhou stranu: Kajínek si za dvě vraždy odseděl 20 let, proč by nešel domů. Aspoň ukáže, jaký je člověk.

Blesk nečtu :) A o vině či nevině jsem měl jasno již před filmem :)

Když někdo přijme milost, přiznává tím svou vinu.

A když ji nepřijme, přiznává svou nevinu.